Stockholm iFokus

Stockholm

Etiketter: stockholmallmäntgrönalund
Läst 333 ggr
[Jimmy.L]
0

Tungt nej till Gröna Lunds utbyggnad

Riksantikvarieämbetet säger nej till Gröna Lunds planer på att bygga ut på andra sidan Allmänna gränd på Djurgården.

”Riksantikvarieämbetet anser att ett förverkligat planförslag innebär en påtaglig skada på riksintresset Stockholms innerstad med Djurgården. Skadan blir påtaglig då dessa åkattraktioner avsevärt skulle försvåra möjligheten att avläsa och förstå de uttryck som pekas ut som riksintressanta på Djurgården och som berättar om dess långa historia som nöjes- och rekreationsområde. Det gäller Djurgårdens bebyggelse och rekreationslandskap med anrika restauranger och värdshus, Skansen samt parker och flanörstråk.
https://www.dn.se/sthlm/tungt-nej-till-grona-lunds-utbyggnad/

Riksantikvarieämbetet säger nej till Gröna Lunds planer på att bygga ut på andra sidan Allmänna gränd på Djurgården.
Sindri
0
#1

PUH!!!! 👍👍👍👍

[Jimmy.L]
0
#2

#1: Jag är mer orolig för ABBA museums planer. Dom vill bygga hotell mittemot grönan.

[Jimmy.L]
0
#3

Ragnar Persson har bott i huset på Djurgården i Stockholm i 50 år.

I dag har han utsikt över vattnet – men på närmaste tomten vill Gröna Lund bygga nya, upp till 45 meter höga, åkattraktioner.

– Det blir omöjligt att bo i dessa hus om det uppförs något utanför våra fönster, säger han.

Nu ska striden mellan de boende och nöjesparken avgöras i domstol.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/0KddPA/infekterad-konflikt-om-grona-lund-avgors-i-ratten

Ragnar Persson har bott i huset på Djurgården i Stockholm i 50 år. I dag har han utsikt över vattnet – men på närmaste tomten vill Gröna Lund bygga nya, upp till 45 meter höga, åkattraktioner. – Det blir omöjligt att bo i dessa hus om det uppförs något utanför våra fönster, säger han. Nu ska striden mellan de boende och nöjesparken avgöras i domstol.
[Jimmy.L]
0
#4

Mark och-miljödomstolen upphäver detaljplanen för Gröna Lunds utbyggnad. Som skäl ger man två orsaker

https://www.mitti.se/nyheter/domstol-sagar-planer-for-ett-storre-grona-lund/repuef!bo@x3QVJGZS9BWxxfZLhw/

Mark och-miljödomstolen upphäver detaljplanen för Gröna Lunds utbyggnad. Som skäl ger man två orsaker.
Sindri
0
#5

Tror Gröna Lund att de skaffar sig goodwill genom att driva igenom detta?
Jag är personligen ingen vän av såna anläggningar, men alla mina barn är, men ingen av dem vill att Grönan skall gå före en grön stad.

[Jimmy.L]
0
#6

#5: Finns dom som tycker att parkeringen borde användas på bättre sätt.

Hasselbackens hotell har tydligen fått tillstånd att bygga ut och det kommer bli stort ingrepp på miljön. redan nu ser man en stor grön portal som dom satt upp.

Ägaren till Hasselbacken vill även riva byggnaden mitt i mot grönan och smälla upp fler hotellrum.

Sindri
0
#7

😆😢

[Jimmy.L]
0
#8

Gröna Lund överklagar Mark- och miljödomstolens dom om utbyggnad

https://www.turismnytt.se/grona-lund-overklagar-mark-och-miljodomstolens-dom-om-utbyggnad/

Idag upphävde Mark- och miljödomstolen detaljplanen för nöjesparkens utbyggnad, ett beslut som Gröna Lund nu kommer att överklaga.
[Jimmy.L]
0
#9

Mark- och miljödomstolen sa nej till Gröna Lunds planer på att bygga ut.

Nu överklagar nöjesparken till överdomstolen.

https://www.expressen.se/dinapengar/grona-lund-overklagar-beslut-om-utbyggnad/?referrer=todays-news

Stockholms stad har sagt ja till att bygga ut Gröna Lund, men Mark- och miljödomstolen har sagt nej. Nu vill Gröna Lund att överdomstolen beviljar prövning.
[Jimmy.L]
0
#10

Mark- och miljödomstolen sa nej till Gröna Lunds utbyggnad. Men både staden och Grönan har överklagat, och på nöjesparken väntar de med tillförsikt på ett beslut från högsta instans. "Domen är både bristfällig och felaktig", säger Christer Fogelmarck.
https://www.mitti.se/nyheter/grona-lund-tror-pa-seger-i-hogsta-instans/repueE!rIbtfV1FFJa0830CGANdgg/

Sågar senaste domen: "Både bristfällig och felaktig"
[Jimmy.L]
0
#11

I våras sa Mark- och miljödomstolen nej till Gröna Lunds planer på att bygga ut.

Nu överklagar Stockholms stad beslutet.

”Kompletteringen av Gröna Lunds nöjespark är ett angeläget allmänt intresse för Stockholm”, skriver kommunen.

https://www.expressen.se/dinapengar/grona-lund-fick-nej-nu--overklagar-kommunen/

Mark- och miljödomstolen sa nej till Gröna Lunds planer på att bygga ut. Nu har Stockholms stad överklagat till Mark- och miljööverdomstolen.
[Jimmy.L]
0
#12

#11: Stockholms stad och Gröna Lund får prövningstillstånd för utbyggnad av nöjesparken.

Det beskedet gav mark- och miljööverdomstolen i dag.

https://www.expressen.se/dinapengar/grona-lunds-vandning-kan-fa-bygga-ut-parken/?referrer=todays-news

Stockholms stad och Gröna Lund får prövningstillstånd för utbyggnad av nöjesparken. Det beskedet gav mark- och miljööverdomstolen.
[Jimmy.L]
0
#13

Länsstyrelsen sa ja, medan mark- och miljödomstolen sa nej. Nu ska Gröna Lunds utbyggnad gå ännu en rond i rättssystemet och prövas i högsta instans.
https://www.mitti.se/ostermalmdirekt/gronans-kritiserade-byggplaner-i-hogsta-instans/repukw!57ghws4VprAPr8yuuAXzBg/

Grönt ljus. Prövningstillstånd beviljat
Cojimar
0
#14

Mark- och miljööverdomstolen ger klartecken för Gröna Lund att bygga ut på Djurgården.


Drar mina strån till stacken som medis på Militärhistoria, Kust & Hav och Fågelskådning i Fokus.

Mark- och miljödomstolen har sagt nej till Stockholms stads och Gröna Lunds planer på att bygga ut. Nu avgör Mark- och miljööverdomstolen parkens framtid.
Sindri
1
#15

Tragiskt! Liljevalchs har redan sabbat en del av platsen men sin monstruöst fula tillbyggnad.
Det verkar bara bara pengar och kommers som styr allt nuförtiden. I alla fall i storstäder. I glesbygd däremot skall varje lite strandremsa bevaras åt allmänheten.
Och små skogsägare har ett helsicke att få avverka som de vill.